Thailändische Demonstranten Vereinigung nicht so glücklich mit Demokratie

Thailändische Polizei feuerte Tränengas in Tausende von rechten Demonstranten, die versuchten am Freitag ihr Hauptquartier zu besetzen, während Demonstranten außerhalb der Hauptstadt in einer wachsenden Kampagne zum Sturz des Premierministers die Zug- und Flugverkehr unterbrachen.

Indem sie sagen, dass Demokratie nach westlichem Stil die Korruption verursacht hätte, erklärten die Demonstranten, dass sie hofften, ihren Erfolg von vor zwei Jahren zu wiederholen, als sie dabei halfen, den ehemaligen Premierminister Thaksin Shinawatra zu stürzen.

Premierminister Samak Sundaravej weigerte sich, zurückzutreten. und könnte vielleicht den Notstand ausrufen, was einige Bürgerrechte aussetzt, falls die Unruhen während des inzwischen vier Tage dauernden Protestes sich verschlimmern. Der einflussreiche Armeekommandeur hatte erklärt, dass die Armee sich aus der Politik heraushalten, und keinen Coup machen werde.

Die Demonstranten der People's Alliance for Democracy siedeln nun in der vierten Nacht auf dem Gelände seiner Regierungsbüros. Sie haben die Polizei bekämpft, die die Order erhalten hatten, Zurückhaltung zu üben und behaupteten ihre Position.

"Nachdem die derzeitige Regierung gestürzt wurde, werden wir ein total neues politische System vorschlagen, welches diese korrupten Tyen aburteilen wird, und wir werden ein sauberes und effizientes politisches System haben," erklärte der Anführer der Bewegung Sondhi Limthongkul der Associated Press.

Die Beschuldigung der Gruppe lautet, dass die Regierung Samak nur als Marionette für Thaksin agiert, der in einem unblutigen Staatsstreich gestürzt worden war und von einem politischen Amt bis 2012 ausgeschlossen ist. Thaksin , der zum selbst gewählten Exil in Groß Brittannien floh, steht vor Gerichtsverhandlungen wegen Korruption.

Samak führte die politische Allianz von Thaksin im Dezember 2007 zu einem Wahlsieg, und ihre Machtergreifen löste Ängste aus, dass Thaksin ein politisches Come Back machen könnte, welches auf der Stärke und ungebrochenen Popularität basiert, die er unter Thailands Landbevölkerung genießt.

Die Demonstranten und ihre Sympathisanten,  Monarchisten, das Militär und die urbane Mittelkalsse, behaupten, dass die westliche Art der Demokratie, ein Mann eine Stimme, zu großes Gewicht Thailands ländlicher Mehrheit geben würde, die sie als ungebildet und empfänglich für Stimmenkauf ansehen. In so einem System nährt Geldpolitik die Korruption und schlechte Regierungsführung.

Freitag war der schlimmste Tag der Unruhen. Nachdem die Polizei ihren Weg in das Regierungsgebäude gefunden hatte, um einen Gerichtsbeschluss abzugeben, griff die Demonstrationsbewegung die Polizei in offenen Straßenschlachten an, und schlug, stach mit Stöcken. Sie zogen sich mit kleineren Verletzungen zurück, und ihre Verwundungen darzustellen (Anmerkung: für Manager und ASTV) wenn die Polizei sich wehrte.

Indem Sie Polizeibrutalität behaupteten, versuchten später die Anhänger der Allilanz das Hauptquartier der Polizei zu besetzen, und forderten, die Beamten auszuliefern, die, wie sie behaupteten, Gewalt gegen sie angewendet hätten. Als sie gegen die Tore Drückten, warf die Polizei Tränengas, um die Menge zu zerstreuen.

"Die Situation ist außer Kontrolle," sagte der Polizeisprecher Surapol Tuantong. Samak bestand darauf, dass die Regierung keine Gewalt anwenden werde, sondern eher mit "weichen und behutsamen" Mitteln vorgehen werde, um die Demonstranten zu zerstreuen. Er deutete an, dass er bereit wäre, die Demonstranten auszusitzen, der Anzahl von 2000 auf 30000 angewachsen war.

Er beschuldigte die Demonstranten zu versuchen, Auseinandersetzungen mit den Behörden anzuzetteln, die dann zu Gewalt führen. "Sie wollen Blutzoll in diesem Land. Sie wollen, dass das Militär heraus kommt und einen neuen Coup macht," sagte er.

In der Zwischenzeit blockieren tausende von Demonstranten drei Flughäfen im südlichen Thailand und erzwangen ihre Schließung. Hunderte von Eisenbahnarbeitern legten die Arbeit nieder und beantragten Krankenurlaub, was zur Streichung von 76 Personenzügen und 30 Güterzügen im ganzen Land führte, wie die Behörden mitteilten.

Im Juli hatten die Demonstranten den Plan für eine neue Regierung enthüllt, die Thailands demokratischen Gewinne aus der Zeit nach der Diktatur von 1973 wieder rückgängig machen würde, und aus dem Parlament wieder eine zum größten Teil ernannte Behörde machen würde. Die Allianz schlägt vor, dass 30% der Abgeordneten im Gesetz gebenden Parlament gewählt werden sollten, und 70% von verschiedenen Berufsgruppen und Kreisen ernannt werden sollte.

Ähnliche Ideen hatte es bereits früher gegeben, am deutlichsten 1983. Der General, der damals Premierminister war, Prem Tinsulanoda, jetzt Berater von König Bhumibol Audlyadej - war frustriert, weil er in seinem Kabinett ständig mit gewählten Parlamentariern Kompromisse schließen musste.

Die Macht der Elite hatte sich seit 1932, als die absolutistische Monarchie abgeschafft wurde, ständig verringert, mit einem Aufstieg der Mittelklasse, die sich einen Anteil am Kuchen erkämpften. Thaksins Politik, die der Landbevölkerung ihre Macht bewusst machte, die er mit nie da gewesenen Sozialprogrammen lockte, forderte die Prvilegierte noch mehr heraus.

Die thailändische Polizei benutzte Tränengas und setzte sich mit Demonstranten auseinander, die den Rücktritt des Premierministers forderten, und eskalierend Unruhen erhöhten den Druck auf die sieben Monate alte Regierung.

Scharmützel entstanden immer wieder während des Tages und Polizei benutzte Schilde und Schlagstücke um sich mit einem wütenden Mob auseinander zu setzen, was zu kleineren Verletzungen unter wenigen Demonstranten führte.

Ca. 2000 Demonstranten verließen die Regierungsgebäude und marschierten zum in der Nähe gelegenen Polizeihauptquartier (am Freitag Abend) und forderten die Herausgabe der Polizisten, die in dem Zusammenprall verwickelten waren, was die Polizei dazu brachte, Tränengas einzusetzen, wie Zeugen aussagten.

Eine von der Regierung betriebener Erste-Hilfe-Station berichtete von 35 Verletzten nach dem Zwischenfall. (Anmerkung: Gereizte Augen oder Übelkeit wurde als Verletzung angesehen.)
Eine Parlamentsdebatte wurde für Sonntag einberufen, um über die Unruhen zu debattieren. Auf die Frage, ob das die Demonstranten beruhigen könnte, antwortete Banharn Silpa-Archa, Anführer der Haupt-Koalitionspartei Chart Thai: "Ich weiß es nicht, das kommt auf die PAD an.."

... Mr. Samak und seine Regierung haben im Umgang mit den Unruhen gezeigt, was viele Analysten eine bemerkenswerte Zurückhaltung nennen. Die Besetzung der Regierungsgebäude hat die Beamten im Büro des Premierministers seit Dienstag davon abgehalten zu arbeiten, und Schulen und Büros in dem Gebiet blieben geschlossen ...

"Ich bin derjenige, der der Polizei den Befehl gab, Zurückhaltung zu üben," erklärte Mr. Samak am späten Freitag. "Ich verspreche den Menschen in diesem Land, dass wir sanft und behutsam vorgehen werden," sagte er. "Ich war bis jetzt geduldig. Aber andere sind vielleicht nicht so geduldig."

Kommentare (16)

RSS feed Kommentare

Keine einzige Nachricht wurde bisher unterdrückt.....
geschrieben von einem Gast , August 30, 2008

Das ich nicht lache, diese Seite unterdrückt haufenweise Meinungen der Leser. Als Aussenstehender kann kan auch nicht sehen wer hinter dieser Seite steckt, die Betreiber haben es wohl nötig anonym zu bleiben.

Worriedabouthisholidays
geschrieben von einem Gast , August 30, 2008

Zunächst herzlichen Dank für diese Seite. Ich lese sie seit kurzem und finde hier wichtige Informationen, die mich das Geschehen einordnen lassen. Es ist kaum möglich, den Konflikt nur mit den Berichten der thailändischen Medien zu verstehen.

Dass die Macher eine bestimmte Meinung haben,kommt deutlich raus und ist überhaupt nicht zu beanstanden.

"Das ich nicht lache"
geschrieben von Freethai , August 30, 2008

Vielen Dank für den Kommentar. Bitte sagen Sie uns, wo wir Meinungen unterdrücken, damit wir diese Veröffentlichen können. Vielen Dank. Sie können auch selber gerne längere Nachrichten hinterlassen, und die vernachlässigten Informationen hier hinterlegen.

Keine einzige Nachricht wurde bisher unterschlagen ......
geschrieben von einem Gast , August 30, 2008

Dem Kommentar-(1)-schreiber sei geraten und gesagt:
Erst denken - dann schreiben und mitteilen! Was will er mit einem Impressum - erpressen?
Mein Rat: Kaufe er sich jeden Tag die "BILD" aus deutschen Landen (mit Impressum) - lege er sich damit an die "saubere" Pattaya-beach, gebe er Ruh' und schweige!
Wie und woher will er wissen, ob FreeThai Meinungen und Kommentare der Leser haufenWEISE unterdrueckt? Hat er hellseherische Faehigkeiten und wenn ja, begebe er sich doch bitte als Astrologe an den Hof der Thaksin-family nach London (der Job wird bestimmt gut honoriert).
Meine Kommentare wurden jedenfalls bisher immer ungekuerzt und nicht zensiert veroeffentlich und ich hoffe sehnlichst, dass es auch so bleibt.
sud sapdaa suai-suai

zu Post Nr. 1
geschrieben von einem Gast , August 30, 2008

Solche Unterstellungen dürfte/sollte ein Website-Betreiber tatsächlich unterdrücken, denn sie tragen nämlich zu gar nichts bei, ausser zur Unruhestiftung!

Es handelt sich dabei wieder um eine der typischen Art von Behauptung, wie sie auf Thai-Foren tagtäglich von unqualifizierten Quaseltanten zum Besten gegeben wird! Am besten einfach ignorieren, damit kann man Provokateure am meisten ärgern.

***

Post Nummern
geschrieben von einem Gast , August 30, 2008

Es wäre übrigens hilfreich, wenn die Kommentare nummeriert wären. Eine Bezugnahme darauf würde das erheblich erleichtern.

***

...
geschrieben von einem Gast , August 30, 2008

Der Name ist nicht von Bedeutung. Der Inhalt der Seite ist wichtig. Es scheint einigen Leuten nicht zu behagen aber so ist das nun mal mit der Meinugsfreiheit. Ein dickes Lob an die Macher dieser Seite. Fuer mich die beste Quelle fuer Hintergrundberichte ueber Thailand. Das Beleidigungen geloescht werde ist ok.

Zensur
geschrieben von Administrator , August 30, 2008

Wir haben auf diesen Seiten noch nicht eine Nachricht oder ein Kommentar gelöscht! Das wird hoffentlich auch so bleiben.

laufende Nummerierung der Kommentare
geschrieben von einem Gast , August 30, 2008

Ja, eine Nummerierung der Nachrichten, Meinungen und Kommentare waere lobenswert und auch von mir sehr zu begruessen.
Ich freue mich schon auf weitere kritische Beitraege, die in diesen bewegten Zeiten jedem Interessierten von grossem Nutzen sind.
Hintergrundinformationen sind wichtig und Durchblick tut not
besonders in Prathet Thai.

Demokratieverständnis
geschrieben von einem Gast , August 30, 2008

Wissen die Damen und Herren Redakteure aus New York überhaupt wo Thailand liegt? Die Berichterstattung über Thailand an sich ist weltweit rar bis mager — aber jetzt wo Blut fließt, kann man sich ja aus den USA auch mal einklingen, und so tun, als wüsste man worüber man schreibt...
Und wo die Interessen der USA beim Thema Südostasien liegen, dürfte doch sowieso klar sein. Warum also so einen parteiischen USA-Mist überhaupt hier einbinden?

Alles in allem bin ich sehr enttäuscht von "Schönes Thailand", einer Internetpräsenz, die bis dato für die messerscharf analysierten und ungeschönten Darstellungen der unterschiedlichsten Probleme in Thailand (...meiner Wahlheimat) geschätzt habe. Seit der Berichterstattung der letzten 5 Tage hat sich mein Bild allerdings geändert.

Ich habe verstärkt gemerkt, dass ich Eure Sichtweise über die wahren Probleme Thailands nicht teile.
Zum Beispiel kann ich nicht im geringsten nachvollziehen, wenn Ihr — im Zusammenhang mit Eurem grenzenlosen Hass auf das Königshaus — von einer demokratisch gewählten Regierung Samak redet. Einer demokratisch gewählten Regierung, deren Stimmen bei der Wahl zu 95% auf die der gekauften Analphabeten aus dem Isaan zurückzuführen waren, die gegen entsprechende Bezahlung auch einen Sadam Hussein, Adolf Hitler oder Hannibal Lector gewählt hätten!!

Meinen Glückwunsch, ein schönes Verständnis von Demokratie habt Ihr da.

Demokratie
geschrieben von einem Gast , August 30, 2008

Was habt ihr für ein Demokratieverständnis?
1933 kam ein Herr Hitler demokratisch gewählt an die Macht. Was daraus geworden ist, ist ja jedem deutschen bekannt. Wenn wir 1933 eine PAD im Reich gehabt hätten, hätten 50 Millionen Menschen noch leben können. Ein damals 17 Jahre alter Gymnasiast namens Willy Brandt alias "Fram" war damals gegen diese Demokraten angetreten und genau so beschimpft worden wie heute von Ihnen die PAD. Was die momentane Regierung mit "Demokratie" zu tun hat, ist mir unverständlich.
Ich verfolge täglich Ihre Berichte, sie scheinen einem, als ob Sie auf der Gehaltsliste eines Ex-PM stehen.
Weiter so.

zu "Keine einzige Nachricht wurde bisher unterdrückt....."
geschrieben von einem Gast , August 30, 2008

Nur noch was zur im Titel erwähnten Überschrift.
Sehr wohl werden auf dieser Seite Meinungen von Lesern gelöscht oder einfach nicht publiziert. Mein Kollege hatte gestern zu einer anderen Publikation einen längeren Beitrag in anständigem Ton gesandt.
Schon die Meldung dass dieser Beitrag zuerst von einem Moderator gelsen werden müsse bevor er veröffentlicht werde liess die Glocke klingeln, er ist dann wirlich nicht zu lesen gewesen. Das zeigt wieder einmal wieviel die Macher dieser Seite selbst von Demokratie verstehen und leben. Man soll nicht mit Finngern auf Andere zeigen wenn man zuerst bei sich selber sauber machen sollte.

zzzzzzzzzzzzzzz
geschrieben von einem Gast , August 30, 2008

Leute, kriegt Euch bitte wieder ein. Ich verabscheue Khun Thaksin uns seine Marjonette Samak auch....und ich weiss auch, dass dies mit den gekauften Stimmen aus dem Isaan vonstatten ging....aber dies ist nichts NEUES!! Aber, wenn man eine Regierung als nicht demokratisch erachtet, dann muss man sie mit demokratischen Mitteln versuchen zu stürzen und nicht mit Baseballschlägern. Man stelle sich vor der Bundestag oder das Bundeshaus würde gestürmt, wie lange würde es dauern bis berechtigt die Knüppel fliegen würden? Gruss vom Demokrate`

ps. Ungebildet gehaltene Bürger können und haben keine Ahnung von Demokratie.....und in Thailand haben auch gebildete Leute keine Ahnung davon, also???

...
geschrieben von Administrator , August 30, 2008

"Sehr wohl werden auf dieser Seite Meinungen von Lesern gelöscht oder einfach nicht publiziert."

Wie schon gesagt hier wird nichts gelöscht. Allerdings kann es sehr wohl technische Probleme geben und gesetz dem Fall das der Text durch Copy and Paste eingefügt wurde wird dieser als Spam erkannt und muß dann "moderiert" werden.

War es so?

Worriedabouthisholidays
geschrieben von einem Gast , August 30, 2008

Selbstverständlich ist Stimmenkauf nicht förderlich für eine Demokratie. Aber auch Analphabeten sind Bürger, und man darf sie nicht zu Menschen zweiter Klasse degradieren. Und wenn ein armer Mensch jemanden wählt, der ihm ein besseres Leben verspricht, ist das auch nicht verwerflich. Auch die andere Seite "verspricht" immer erst mal nur.

Wenn die jetzige Regierung eine Scheindemokratie betreibt, frage ich mich nach einiger weiterer Lektüre, wo denn die Alternative bei der PAD-Fraktion zu finden ist. Sind das nicht jene, die künftig nur noch ein Drittel der Abgeordneten wählen lassen wollen? Der Rest soll "ernannt" werden.

Tausche also Schein-Demokratie gegen Oligarchie? Da ist mir persönlich eine missratene Demokratie lieber als eine Bonzokratie. In meinem Heimatland würde ich jedenfalls auch Widerstand leisten, wenn ich als Bürger nicht mehr mitentscheiden kann.

Warum wurde Samak gewählt?
geschrieben von Mai Mii , August 31, 2008

Wort wörtlich von einem meiner Thaifreunde auf die Frage:
als Ohrfeige für den Militärputsch an das Militär, und als Zusage an die paar guten Dinge die Taksin gemacht hat. Auch ich bin gegen die Persöhnliche bereicherung der Taksin Familie.