PPT (Political Prisoners) behauptet, dass das Ministerium für auswärtige Angelegenheiten die Welt nach Preisen und Ehrendoktorwürden für alle Mitglieder der königlichen Familie durchkämmt, um diese als Beweis für deren Größe und außerordentliche Bedeutung für das thailändische Volk zu nutzen. Es scheint für Mitglieder der königlichen Familie nicht sehr schwer zu sein Ehrendoktorwürden und Preise in aller Welt zu erhalten, sofern sie es wirklich wollen.

Die einzige bekannte Kontroverse, an die wir uns erinnern können, passierte 1962 als verhindert wurde das der König die Ehrendoktorwürde der Australian National University erhält. (Google-Suche nach The Sydney Morning Herald. - 13. August 1962). Es gab damals in Australien mehrere kleinere Demonstrationen gegen ihn und die Militärregierung in Thailand. Die Demonstranten warfen dem König die Unterstützung des Militärs, den Staatsstreich von Sarit und Autoritarismus vor. Es hat sich nicht viel geändert.

Eine schnelle Suche im Internet zeigt, dass die Windaus-Medaille an ernsthafte Wissenschaftler verliehen wird und wir wissen, dass die Georg-August Universität in Göttingen oder (Universität Göttingen) eine angesehene deutsche Institution ist. Also fragen wir uns was die Prinzessin getan hat, um mit diesem Preis ausgezeichnet zu werden.

The Siam Daily News berichtet, dass "Princesss Chulabhorn, am 15. Oktober 2009, mit der Windaus-Medaille der Georg-August Universität in Göttingen, in Anerkennung ihrer Rolle als eine hervorragende Wissenschaftlerin, die eine wichtige Rolle in der Wissenschaft und Chemie in Thailand spielt, ausgezeichnet wurde. Darüber hinaus wird die Prinzessin einen Vortrag anlässlich des hundertsten Jahrestag des Adolf Windaus Gedächtnis Preises halten. Das Programm des Tages finden Sie hier (Ein Word-Dokument) und der offizielle Pressebericht .

Es wurde auch von einer Demonstration von einigen Hmong berichtet, die versuchten die Aufmerksamkeit der Prinzessin zu erhalten. Während der Feierstunde machte die Göttinger Gesellschaft für bedrohte Völker (GfbV) die Prinzessin in einer Mahnwache auf die Situation von rund 5000 Flüchtlingen aus Laos aufmerksam und bat um Hilfe bei der Umsiedlung in Drittländer.

In einer deutschen Zeitung wird berichtet, dass der Grund für die Vergabe des Preises an die Prinzessin in der Führung und der Gründung des Chulabhorn Research Institute (CRI) liegt. Prof. Dr. Lutz F. Tietze, Präsident des Deutschen Zentral-Ausschusses der Chemie, sagte: "Die soziale und gesellschaftliche Relevanz ihrer (CRI?) Arbeiten, stehen im Einklang mit der Windaus ...". Die Arbeit des CRI besteht unteranderem darin den Menschen in der südostasiatischen Region ein besseres Leben zu ermöglichen, und dies war einer der Gründe, ihr den Preis zu verleihen." Berichten zufolge ist sie auch die erste weibliche Gewinnerin der Medaille.

Welche Art von Wissenschaftlernin ist sie und wie ist der Ruf der Chulabhorn Research Institute?

"Professor Dr. Ihre königliche Hoheit Prinzessin Chulabhorn Mahidol, ist Präsident des Chulabhorn Research Instituts", wie es auf der Website ihres Instituts zu lesen ist. Die Auszeichnung wird ihre Ambitionen, als eine große Wissenschaftlerin angesehen zu werden, bestätigen.

Chulabhorn Mahidol, jüngste Tochter des thailändischen Königspaares, studierte Chemie an der thailändischen Kasetsart Universität; 1985 wurde sie an der Mahidol Universität promoviert. Ihr besonderes Interesse gilt der chemischen Synthese von Naturstoffen und der Frage, wie aus pflanzlichen Produkten Medikamente gewonnen werden können. Zahlreiche Auszeichnungen, darunter die Albert-Einstein-Medaille oder Einstein Medaille der UNESCO (denen ist davon aber anscheinend nichts bekannt, wie man auf der Seite sehen kann), würdigen die Forschung der Chemikerin und ihre Initiativen für wissenschaftliche Zusammenarbeit. Im Jahr 1987 gründete sie das Chulabhorn Research Institute in Bangkok, dessen Präsidentin sie ist.

Der Wikipedia-Eintrag über die Prinzessin zeigt eine Liste mit 16 Ehrendoktorwürden, die alle aus thailändischen Universitäten stammen (darunter zwei der Khon Kaen University, Suranaree University of Technology, Thammasat Universität, Kasetsart Universität, und dem König Mongkut's Institute of Technology) und eine der Universität Wollongong in Australien. Sie hat auch vier wissenschaftliche Auszeichnungen, vor dieser Medaille, bekommen einschließlich der "Einstein-Medaille der UNESCO", dass "die UNESCO die Einstein-Medaille an herausragende Persönlichkeiten, die einen wichtigen Beitrag zur Wissenschaft und der internationalen Zusammenarbeit haben, verleiht." Wir zweifeln nicht an dem Anspruch auf die Einstein-Medaille, aber eine Suche in der UNESCO-Website produziert keine Informationen. Ebenfalls findet man keinerlei Informationen, wie schon erwähnt, auf der Seite der Albert-Einstein-Medaille. Vielleicht weil sie den Preis im Jahre 1986 bekommen hat, nur ein Jahr nach ihrer Doktorarbeit. Ein Jahr später gründete sie im Jahre 1987 (mit Steuerpflichtigen Mittel), das CRI.

Die Leser können auf der Seite des CRI navigieren und selber herausfinden für was das Institut steht (obwohl keins der verfügbaren Publikationen zu öffnen ist wenn man die Verlinkung anklickt.). Verpassen Sie nicht die Seite "History". Die Website macht geltend, dass das es das "ultimative Ziel" des CRI ist, Wissenschaft und Technologie zu nutzen,um die Lebensqualität zu verbessern, ein Konzept, welches zuerst in den von Seiner Majestät des Königs initiierten Projekten untersucht und in die Praxis umgesetzt wurde." Das CRI bekommt vermutlich große öffentliche Mittel (Details stehen allerdings nicht zur Verfügung, aber es gibt einen Hinweis auf die öffentliche Unterstützung, siehe hier )

Kürzlich wurde eine langfristige Zusammenarbeit der Tabakindustrie mit dem Institut kritisiert (siehe den Artikel "Eine gute persönliche wissenschaftlichen Beziehung ": Philip Morris und das Chulabhorn Research Institute, Bangkok "und ein kurzer Bericht hier und hier ).

Was können wir über das Institut, aufgrund von Veröffentlichungen, sagen?

Oft messen Wissenschaftler ihre Arbeit an deren wissenschaftlichen Veröffentlichungen. PPT durchsuchte die ISI-Datenbank (auf Abo) und Google Scholar (frei verfügbar). In beiden werden 45-55 Publikationen aufgelistet. Eines fällt sofort auf. Nämlich, dass die Prinzessin selten als erster Autor der Veröffentlichung geführt wird. Dass die wissenschaftlichen Veröffentlichungen verschiedene Autoren haben ist nichts ungewöhnliches, aber einige der Veröffentlichungen wurden von bis zu einem Dutzend Co-Autoren verfasst.

Man können nun die Ethik der Veröffentlichungen hinterfragen und ihren wirklichen Beitrag zu diesen Arbeiten, da ihr schlechter Gesundheitszustand, ihre königlichen Verpflichtungen und ihre ständigen internationalen Reisen wenig Zeit lassen.

Eine weitere Möglichkeit, die wissenschaftlichen Errungenschaften zu messen, ist es die Anzahl der Zitate aus ihren Publikationen zu untersuchen. Für Chulabhorn Mahidol gibt es relativ wenige Zitate. Dies ist nicht nur eine subjektive Einschätzung. Wissenschaftliche und medizinische Publikationen mit hoher Wirkung werden in der Regel hundertfach zitiert. Bei einem Vergleich mit anderen Preisträgern der Windaus-Medaille kann man erkennen das die Prinzessin nichtmal in die Nähe der Anzahl der Zitate kommt.

Man könnte jetzt zynisch sein und auf die lange Verbindung des Instituts und Deutschland hinweisen und das dies nur ein Teil der Unterstützung ist. Wie man hier sehen kann.

Aber ist die Medaille dadurch weniger Wert?

Vielleicht haben wir etwas übersehen und würden uns über weitere oder andere Informationen unserer Leser freuen.

P.S. Ihr Ehemann Chaichon Locharernkul hospitierte 2003 für einige Wochen im Epilepsiezentrum  in Bethel (Bielefeld).

http://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2009/10/17/new-is-chulabhorns-award-deserved/
http://idw-online.de/pages/de/news337963
http://www.goettinger-tageblatt.de/Nachrichten/Wissen/Regionale-Wissenschaft/Windaus-Medaille-fuer-Prof.-Chulabhorn-Mahidol
ST

Kommentare (2)

RSS feed Kommentare

wie mögen sich andere Preisträger fühlen?
geschrieben von jeck , Oktober 18, 2009

Es ist bekannt, dass sich Universitäten um den Globus gerne mit gekrönten Häuptern schmücken um ihre tristen Flure etwas aufzuhellen und Glanzpunkte in das ansonsten trockene wissenschaftliche Leben zu bringen. Dabei treten manche Universitäten, z.B. in Hawaii, besonders mit großen Zahlen von Ehrendoktorwürden oder anderen Auszeichnungen für die königliche Familie Thailands hervor. Die Frage ist angebracht, ob sich solche Institute selbst einen Gefallen tun, wenn sie Auszeichnungen vergeben, deren Berechtigung von ernsthaften Beobachtern der Szene hinterfragt werden, und wie sich andere Preisträger fühlen mögen, wenn solche Diskussionen entstehen. ....

Prpaganda
geschrieben von WR , Oktober 18, 2009

Wie sich das hier \"genauestens\" verhällt weiss ich nicht.

Aaaaaaber, ich hab in den Jahren mitbekommen wie es sich bei vergleichbaren Fällen verhielt.

Allesamt waren die Mächtigen und Einflussreiuchen stets bestrebt sich mit solchen \"Orden\" zu schmücken.

Man wird fast keinen grossen Namen finden ohne diesen Mackel der Eitelkeit.

Und gerade diejenigen Mächtigen, die in einem totalitären Umfeld leben, lieben dies mangels Anerkennung in der freien Welt und wirklich vorzeigbaren wissenschaftlichen Arbeiten, noch mehr.

Chauchescu, Berlusconi, Mugabe, Miloschewitsch, usw, finden sich in der Gesellschaft der Ehrendoktoren und sonstwie ausgezeichneten.

Gerade in Thailand wird das sicher eifrig durch gewisse Institutionen praktitziert, um sich verschiedene Vorteile finanzieller und auch politischer Natur zu sichern.
Wer kann schon eine Universität irgendwie gefährden, wenn in deren Ehrendoktorwürden-Trägerliste Königliche Hoheiten stehen.

Zudem hat man schon so oft später erfahren, das diese sich ihre Arbeiten mit hilfe vieler kluger und willfähriger Mitarbeiter erstellt haben.
Schummeleien die manches mal sehr schwierig festzustellen sind.

Das aber eine deutsche Institution solches mit einer offensichtlich Akademisch wenig bemittelten Person macht, stufft den Wert dieser Windaus-Medaille, für mich zumindest, ganz deutlich herab.

Ich wage hier ganz einfach mal die Aussage.......

Alles nur Schein.

WR